湖南晨通汽車部件有限公司“11?4”一般高處墜落事故調(diào)查報(bào)告
2016年11月4日10點(diǎn)50分左右,在湖南晨通汽車部件有限公司焊接車間3區(qū)發(fā)生一起高處墜落事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約89.46萬(wàn)元 (不含事故罰款)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))及《益陽(yáng)市人民政府辦公室關(guān)于生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理有關(guān)問(wèn)題的通知》(益政辦發(fā)[2013]19號(hào))規(guī)定,經(jīng)市人民政府批準(zhǔn),依法成立了由市安監(jiān)局牽頭的事故調(diào)查組,市安監(jiān)局副局長(zhǎng)劉軼才任組長(zhǎng),益陽(yáng)高新區(qū)管委會(huì)、市監(jiān)察局、市公安局、市總工會(huì)為成員單位,并邀請(qǐng)市檢察院參加事故調(diào)查。
調(diào)查組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、查閱資料、制作詢問(wèn)筆錄、收集相關(guān)書證、物證等資料,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和原因,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對(duì)事故責(zé)任者的處理建議和事故防范措施。現(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:
一、事故概況
(一)事故時(shí)間:2016年11月4日10點(diǎn)50分
(二)事故地點(diǎn):湖南晨通汽車部件有限公司焊接車間3區(qū)
(三)事故責(zé)任單位:湖南晨通汽車部件有限公司
(四)事故類別:高墜事故
(五)傷亡人數(shù):死亡1人
(六)直接經(jīng)濟(jì)損失:89.46萬(wàn)元(不含事故罰款)
二、事故基本情況
(一)事故責(zé)任單位基本情況
湖南晨通汽車部件有限公司(以下簡(jiǎn)稱晨通公司)成立于2011年5月25日,統(tǒng)一信用代碼914309005743476520,公司住所:益陽(yáng)市高新區(qū)東部新區(qū)高新大道北,公司類型:有限責(zé)任公司(自然人投資或控股),法定代表人:文建彪,注冊(cè)資本:伍佰萬(wàn)元整,經(jīng)營(yíng)范圍:汽車零配件、沖壓件的制造、銷售;各種機(jī)械加工件生產(chǎn)與銷售;鋼結(jié)-構(gòu)制作與銷售;模具研發(fā)、生產(chǎn)、加工、銷售;五金制品、緊固件的生產(chǎn)、加工、銷售;自營(yíng)和代理各類商品及技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)。
2015年6月3日,晨通公司將公司土地、房屋及設(shè)備作價(jià)1420萬(wàn)與益陽(yáng)振宇機(jī)械有限公司合并,合并后實(shí)行兩塊牌子一套班子,文建彪任公司董事長(zhǎng),邱練軍任總經(jīng)理,公司成立了安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組,組長(zhǎng)江樂(lè)波(未經(jīng)安全培訓(xùn)合格上崗),專職安全員廖薈珊(未經(jīng)安全培訓(xùn)合格)。公司有員工四十多人。
(二)事故現(xiàn)場(chǎng)情況
事故現(xiàn)場(chǎng)位于晨通公司焊接車間第3區(qū)西邊行車下部,該焊接車間上部裝有10噸手柄行車,手柄行車離地面約8米,地面散落有腳手架各部件,且已變形,上部手柄行車電動(dòng)葫蘆電線裸露,行車控制線完好。
(三)死者基本情況
徐克臣,男,50歲,身份證號(hào):432301196601264012,家住金銀山街道辦事處,工作單位晨通公司(益陽(yáng)振宇),工種為電工,電工證有效期至2018年4月,無(wú)登高作業(yè)證。
三、事故經(jīng)過(guò)及救援情況
2016年11月4日上午8點(diǎn)多,晨通公司焊接車間主任邢云貴安排公司電工徐克臣給車間1區(qū)電機(jī)接線,安排電工廖薈珊(電工證已過(guò)期)對(duì)車間3區(qū)上部10噸行車進(jìn)行手柄更換(換為遙控手柄),在10噸行車下部準(zhǔn)備有一個(gè)約7米高的腳手架,9點(diǎn)多,邢云貴扶著腳手架,廖薈珊上腳手架頂部開始工作,10點(diǎn)多,徐克臣來(lái)到廖薈珊這邊,看到廖薈珊還沒(méi)更換好遙控手柄,知道一人操作不方便,主動(dòng)要求幫忙,于是邢云貴扶著腳手架讓徐克臣上腳手架,徐克臣上腳手架后,邢云貴離開,此時(shí)腳手架無(wú)人看護(hù),徐克臣與廖薈珊并排蹲在腳手架上對(duì)手柄行車的電機(jī)進(jìn)行拆線(徐克臣與廖薈珊兩人此時(shí)為方便操作,將安全繩扎在腰上,未按要求掛在行車一端固定位置),蹲著操作不久,徐克臣想站起來(lái)伸一下腰,剛站起來(lái),腳手架開始晃動(dòng),徐克臣重心不穩(wěn),于是去抱行車電機(jī),沒(méi)抱著,身體向后仰,緊接著腳手架垮塌,徐克臣隨垮塌的腳手架摔至地面,在腳手架垮塌瞬間,廖薈珊感覺(jué)情況不妙順勢(shì)抓住了手柄行車控制線,懸在空中。事故發(fā)生后,車間其它員工迅速開來(lái)叉車將廖薈珊接下來(lái),徐克臣摔到地面后頭部流血、受傷嚴(yán)重,事故現(xiàn)場(chǎng)人員立即撥打120急救電話, 20分鐘后,急救人員趕到,隨即將徐克臣送至醫(yī)專附屬醫(yī)院搶救,因受傷嚴(yán)重經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于下午5點(diǎn)死亡。
事故發(fā)生后,晨通公司全力配合醫(yī)院做好對(duì)徐克臣的搶救工作,并對(duì)其家屬進(jìn)行安撫,同時(shí)向會(huì)龍山街道辦事處報(bào)告事故情況。徐克臣經(jīng)搶救無(wú)效死亡后,晨通公司積極處理善后事宜,與死者家屬協(xié)商一致,并簽訂了賠償協(xié)議,事故善后工作平穩(wěn)有序,未造成其它負(fù)面影響。
四、事故的原因及性質(zhì)
(一)事故的直接原因
1.徐克臣、廖薈珊無(wú)登高作業(yè)資質(zhì),安全意識(shí)淡薄,未嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程,未按要求佩掛安全繩,在未確保安全的情況下進(jìn)行操作,操作過(guò)程中腳手架下未安排專人看護(hù)。
2、事故中坍塌的腳手架高約7米,由三套腳手架搭接而成,載荷不夠,腳手架上同時(shí)站兩人超重,操作過(guò)程中腳手架失穩(wěn),導(dǎo)致事故發(fā)生。
(二)事故的間接原因
1、晨通公司企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不力,管理制度及操作規(guī)程不完善,焊接車間安全管理不到位,教育和督促員工嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程不力。
2、晨通公司未按要求組織公司員工進(jìn)行安全培訓(xùn)教育,安全管理人員均未經(jīng)培訓(xùn)合格上崗,員工安全意識(shí)淡薄。
3、晨通公司對(duì)設(shè)施設(shè)備安全狀況不重視,未安排專人對(duì)使用的腳手架進(jìn)行必要的維護(hù)保養(yǎng),員工上腳手架操作前未進(jìn)行必要的安全、技術(shù)交底,并安排專人看護(hù)。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,湖南晨通汽車部件有限公司“11·4”一般高處墜落事故是一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
五、事故責(zé)任人員和責(zé)任單位處理建議
(一)對(duì)事故責(zé)任人員的處理建議
1、文建彪,晨通公司法人代表、董事長(zhǎng),主持公司全面工作,督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作不到位,對(duì)公司員工違章操作行為發(fā)現(xiàn)和督促整改不及時(shí),對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條第一項(xiàng)之規(guī)定,建議由益陽(yáng)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局依法給予罰款的行政處罰。
2、邢云貴,晨通公司焊接車間主任兼職安全員,負(fù)責(zé)焊接車間的生產(chǎn)和現(xiàn)場(chǎng)管理,對(duì)車間安全管理不到位,安排工作時(shí)未按要求進(jìn)行安全、技術(shù)交底,對(duì)員工違章操作行為未及時(shí)制止,扶員工上腳手架后擅自離開且未安排專人看護(hù),對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議公司依據(jù)公司內(nèi)部規(guī)定給予處理。
3、廖薈珊,晨通公司員工,專職安全員,負(fù)責(zé)電工作業(yè),未經(jīng)安全管理人員培訓(xùn)合格上崗,電工證已過(guò)期,無(wú)登高資質(zhì),在車間主任安排其對(duì)行車更換手柄過(guò)程中,登高作業(yè),不按要求佩掛安全繩,明知兩人一起在腳手架上操作存在安全隱患,仍然冒險(xiǎn)作業(yè),安全意識(shí)淡薄,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議公司依據(jù)公司內(nèi)部規(guī)定給予處理。
4、徐克臣,晨通公司員工,負(fù)責(zé)電工作業(yè),無(wú)登高資質(zhì)進(jìn)行登高作業(yè),不按要求佩掛安全繩,安全意識(shí)淡薄,操作過(guò)程中應(yīng)急處置不當(dāng),對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,鑒于其在事故中死亡,免于追究其責(zé)任。
(二)對(duì)事故責(zé)任單位的處理建議。
晨通公司企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位,管理制度與操作規(guī)程不健全,安全教育培訓(xùn)不到位,作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安全管理不力,對(duì)公司員工上崗資質(zhì)把關(guān)不嚴(yán),教育和督促員工嚴(yán)格遵守安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程不力,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第一項(xiàng)之規(guī)定,建議由益陽(yáng)市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局依法給予罰款的行政處罰。
五、事故防范和整改措施
(一)晨通公司要深刻吸取事故教訓(xùn),認(rèn)真總結(jié)事故發(fā)生的原因,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)員工的安全教育培訓(xùn),未經(jīng)培訓(xùn)合格的人員不得上崗作業(yè),特種作業(yè)人員必須持證上崗,教育和督促員工嚴(yán)格遵守安全規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,嚴(yán)禁違規(guī)、違章作業(yè),提高員工安全意識(shí),杜絕各類生產(chǎn)安全責(zé)任事故的發(fā)生。
(二)晨通公司要嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)的安全生產(chǎn)主體責(zé)任,結(jié)合公司安全生產(chǎn)特點(diǎn)以及車間人員特殊性,進(jìn)一步完善各項(xiàng)規(guī)章制度、安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全操作規(guī)程,加強(qiáng)對(duì)車間員工現(xiàn)場(chǎng)操作過(guò)程中的安全管理,加強(qiáng)設(shè)施設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng),并安排專人負(fù)責(zé),有效防范生產(chǎn)安全責(zé)任事故的發(fā)生。