一、事故經(jīng)過(guò)
2004年12月30日9時(shí)左右，某化肥廠合成氣車間氣化工段1#、3#氣化爐爐溫低，崗位操作工與氧壓機(jī)崗位聯(lián)系，要求提高氧氣壓力。9時(shí)20分，3#氣化爐溫度呈上升趨勢(shì)，10時(shí)最低的一點(diǎn)溫度達(dá)到1386℃，超過(guò)了允許最高溫度，11時(shí)爐內(nèi)三點(diǎn)溫度分別升至1548℃、1566℃、1692℃，12時(shí)爐內(nèi)最高一點(diǎn)溫度達(dá)1800℃以上（該表最大量程為1800℃）。12時(shí)35分左右，班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)3#氣化爐內(nèi)溫指示表高達(dá)1800℃（正常指標(biāo)為≤1380℃），立即報(bào)告，并試圖降溫操作無(wú)效后，組織停車。14時(shí)20分左右，正在停車過(guò)程中，2＃水洗塔突然發(fā)生爆炸，將正在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的一名班長(zhǎng)、一名分析技術(shù)員及一名勞務(wù)工崩傷，三人被送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。另外二名在廠房?jī)?nèi)準(zhǔn)備作業(yè)的檢修工人受重傷,一名在室外的員工被擊成重傷。事故直接經(jīng)濟(jì)損失273.5萬(wàn)元。
二、事故原因
1、直接原因
緊急停車后，由于2#水洗塔與系統(tǒng)相連的閥門沒(méi)有關(guān)閉，1#水洗塔中的裂解氣（一氧化碳、氫氣）逐漸通過(guò)止逆閥倒入2#水洗塔內(nèi)。洗滌過(guò)程中由于蒸汽被冷凝，部分二氧化碳被水吸收帶走，導(dǎo)致2#水洗塔內(nèi)過(guò)剩氧、一氧化碳、氫氣的濃度逐漸提高，直至達(dá)到爆炸范圍。氫氣的最小點(diǎn)火能量極低，在較高氧濃度和高壓下發(fā)生爆炸。
2、間接原因
（1）氣化爐當(dāng)班操作工聯(lián)系提氧后，沒(méi)有隨時(shí)監(jiān)控溫度表，對(duì)操作變化沒(méi)有及時(shí)調(diào)整，導(dǎo)致運(yùn)行失控，系統(tǒng)過(guò)氧，3#氣化爐嚴(yán)重超溫，這是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。
（2）超溫后，在停車處理過(guò)程中判斷不清，指揮失誤，對(duì)超溫可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果認(rèn)識(shí)不清，沒(méi)有提出超溫后在生產(chǎn)上應(yīng)采取的措施，沒(méi)有關(guān)閉與水洗塔相連的關(guān)鍵閥門，沒(méi)有對(duì)系統(tǒng)采取必要的置換措施，這是造成爆炸事故的一個(gè)重要原因。
（3）崗位班長(zhǎng)疏于管理，在3#氣化爐超溫的3個(gè)小時(shí)里沒(méi)有查看工藝控制指標(biāo)的運(yùn)行情況，也沒(méi)有對(duì)記錄的準(zhǔn)確性進(jìn)行檢查，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)3#氣化爐超溫的嚴(yán)重問(wèn)題，這也是導(dǎo)致該起事故的一個(gè)原因。
三、防范措施
1、全面加強(qiáng)對(duì)員工技術(shù)業(yè)務(wù)和操作技能的培訓(xùn)，在應(yīng)知應(yīng)會(huì)上下功夫，使員工能夠正確果斷處理突發(fā)異常情況。
2、修訂、完善《氣化崗位操作法》，健全、補(bǔ)充氣化爐在異常情況下的操作和處理手段及緊急停車處理方案。
3、進(jìn)一步完善安全監(jiān)控措施，對(duì)重要的控制儀表采用聲光報(bào)警設(shè)施或儀表控制聯(lián)鎖系統(tǒng)，終洗塔增設(shè)事故放空設(shè)施。
4、強(qiáng)化操作紀(jì)律和勞動(dòng)紀(jì)律管理，嚴(yán)格檢查和考核制度，對(duì)違章違紀(jì)人員嚴(yán)肅處罰，合理安排崗位定員，保證關(guān)鍵生產(chǎn)崗位不缺員。
5、深入開(kāi)展事故反思活動(dòng)，開(kāi)展有針對(duì)性的安全教育活動(dòng)，發(fā)動(dòng)職工識(shí)別生產(chǎn)裝置和崗位風(fēng)險(xiǎn)；加強(qiáng)對(duì)事故應(yīng)急預(yù)案的學(xué)習(xí)和實(shí)際演練工作，提高員工的應(yīng)急處理能力

?