1、事故經(jīng)過 2009 年 5 月 27 日 14 某公司焦化廠點化產作 業(yè)區(qū)乙班當班操作工， 發(fā)現(xiàn)硫銨工段煤氣飽和器下 部母液熱電偶的根部由于腐蝕嚴重，發(fā)生母液泄 漏。維修需要把飽和器的母液液位降至熱電偶下 部，才能拆下熱電偶。16：00 點丙班接班后將母 液液位逐漸下降準備維修。19：15 分左右，硫銨 工段離心機操作工付某按正常工作程序停機后， 剛 走進休息室被爆炸沖擊波破壞的門擊到。 在一樓的 員工宋某、 王某等人快速趕到現(xiàn)場， 用干粉滅火器 進行滅火，共用了 15 個干粉滅火器，未能控制初 期火勢； 在用干粉滅火器滅火的同時， 向焦化廠調 度閆某匯報硫銨工段爆炸起火情況。 隨后焦化廠調 度立即向市消防支隊建龍站和市消防支隊報警， 后 期經(jīng)消防官兵的撲救，于 20：00 左右，將火撲滅。
??? 經(jīng)現(xiàn)場勘查，爆炸產生于工程未完工的 4#離心機 和結晶槽， 爆炸將廠房窗戶震碎， 爆炸后起火將部 分塑料介質管道燒壞。

?2、事故原因 直接原因 (1） 、所有離心機電機不是增安型電機。在運 轉中產生火花，引爆混合氣體，造成爆炸，是引發(fā) 事故的根本原因。 在查證焦化 160 萬噸初步設計中 發(fā)現(xiàn)， 第四章主要設備卷中硫銨離心機的電機型號 是 Y160L-4B3 不是增安型的電機， 而在初設消防篇 中硫銨工段電氣的類型是增安型， 焦化廠是按照設 備表去采購的設備，說明初設前后矛盾。 (2） 、工程未完工的 4#離心機和結晶槽連接 煤氣飽和器的回流管閥門關閉不嚴，沒有按照規(guī) 程規(guī)定堵盲板，造成煤氣、氨氣混合氣體從飽和 器反串回流管至離心機和結晶槽，聚集在離心機 和結晶槽內，并逸散至三樓、四樓。 間接原因 (1） 設計有缺陷， 、 熱電偶的位置應該安裝在 回流管的上方，這樣有利于維修。 (2） 工程和生產銜接不好， 、 工程未完設備沒
??? 有按照要求封堵盲板。

?3、整改措施 （1） 、對于類似檢修項目，必須對飽和器煤 氣進出口閥門以及與飽和器連接的回流管插上盲 板，以便可靠截斷。 （2） 、安裝室內防爆軸流風機，加強室內通 風，降低可燃氣體的濃度。 （3） 、組織對硫銨工段所有人員進行操作技 能培訓， 進一步推進崗位危險源辨識和風險評價。 （4） 、對在生產區(qū)域內的工程未完項目組織 人員進行排查，發(fā)現(xiàn)隱患及時處理，防止類似事 故發(fā)生。