廈門(mén)市翔安區(qū)“4·9”較大道路交通事故調(diào)查報(bào)告
2014年4月9日19時(shí)50分許,在翔安區(qū)新店鎮(zhèn)縣道444線7km+800m路段, 閩D63717號(hào)小型轎車(chē)超車(chē)逆行時(shí)與對(duì)向行駛的閩DY8178公交車(chē)發(fā)生碰撞,造成小型轎車(chē)上3人當(dāng)場(chǎng)死亡,1人受傷的較大道路交通事故。
? ? 根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))和市政府的授權(quán),由市安監(jiān)局、監(jiān)察局、總工會(huì)、交通運(yùn)輸局、公安交警支隊(duì)、公安局翔安分局、安全生產(chǎn)執(zhí)法支隊(duì)、翔安區(qū)安監(jiān)局等部門(mén)組成事故調(diào)查組,市檢察院派員列席,依法對(duì)事故展開(kāi)全面調(diào)查?,F(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:
一、基本情況
(一)事故車(chē)輛情況
1.閩D63717號(hào)小型轎車(chē),廠牌型號(hào)為神龍—富康988,行駛證上載明所有人為洪集果(系翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)西坂村人),使用性質(zhì)非營(yíng)運(yùn),初次登記日期1999年7月28日,檢驗(yàn)有效期至2014年7月31日,核載5人,實(shí)載4人。投保于廈門(mén)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。
2.閩DY8178大型普通客車(chē),廠牌型號(hào)為金龍牌XMQ6105G4,系廈門(mén)公交集團(tuán)翔安公共交通有限公司751路公交車(chē),使用性質(zhì)公交客運(yùn),初次登記日期2009年6月30日,檢驗(yàn)有效期至2014年6月30日,核定載客70人,實(shí)載1人(回場(chǎng))。2014年3月6日,已經(jīng)二級(jí)維護(hù)保養(yǎng),有日趟檢合格記錄,投保于廈門(mén)天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。
(二)駕駛?cè)饲闆r
1.林淑芬,女,閩D63717號(hào)小型轎車(chē)駕駛?cè)耍?991年出生,三明市沙縣人,準(zhǔn)駕車(chē)型C1,初次領(lǐng)證日期2012年4月18日,有效期至2018年4月18日。暫住翔安馬巷鎮(zhèn)西坂村,待業(yè)。據(jù)調(diào)查,其取證后平時(shí)開(kāi)車(chē)少,駕駛技術(shù)生疏,事故前,由洪建軍向車(chē)主洪集果的兒子洪建銘借用閩D63717號(hào)小型轎車(chē)后,交由林淑芬駕駛。
2.許榮欽,男,閩DY8178大型普通客車(chē)駕駛?cè)耍?975年出生,廈門(mén)翔安區(qū)人,準(zhǔn)駕車(chē)型A1A2E,初次領(lǐng)證日期1999年8月20日(A1證日期2008年12月15日),有效期至2021年8月20日。從業(yè)資格證號(hào)3502000030008024967。2012年8月10日經(jīng)市公交集團(tuán)考核審查合格后錄用為翔安公交公司751路公交車(chē)駕駛員。
(三)事故單位情況
? ? 廈門(mén)公交集團(tuán)翔安公共交通有限公司于2006年9月由廈門(mén)特運(yùn)集團(tuán)有限公司和廈門(mén)公交集團(tuán)有限公司共同出資設(shè)立,企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)350213100000807,注冊(cè)資金1000萬(wàn)元,法人代表陳紅革,注冊(cè)住址翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)市頭村孫厝社。經(jīng)濟(jì)性質(zhì):國(guó)有,公司類(lèi)型:其他有限責(zé)任公司,經(jīng)營(yíng)范圍:公交客運(yùn)、客車(chē)維修,道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):閩交運(yùn)管許可廈字350201000966號(hào)?,F(xiàn)辟運(yùn)營(yíng)線路34條,車(chē)輛287臺(tái),職工838人,年累計(jì)運(yùn)營(yíng)班次85萬(wàn)班,總行駛里程3100萬(wàn)公里。
(四)事故路段情況
? ? 縣道444線7km+800m處為直線路段,東往蓮河西往新店,雙向兩車(chē)道,水泥混凝土路面,路面平整,路基寬度12米,路面寬度9米,縱坡3.45%,路面橫坡2%,兩側(cè)路基上設(shè)置有防護(hù)柱,等級(jí)為三級(jí)公路。事故路段前后標(biāo)志標(biāo)線情況:(1)標(biāo)志:8km+0m處西往東方向設(shè)置有向右急彎路標(biāo)志和交叉口標(biāo)志,7km+800m處西往東方向的設(shè)置有限制質(zhì)量30t和限制軸重13t的標(biāo)志。(2)標(biāo)線:于7km+460m處起始施劃有道路中心雙實(shí)線延伸到7km+755m處,7km+755m處起始施劃有中心虛實(shí)線(南實(shí)北虛)延伸至7km+950m處。(3)限速:東往西走向在7km+80m處設(shè)置連續(xù)彎路標(biāo)志和限速30km/h標(biāo)志,西往東走向在8km+550m處設(shè)置30km/h標(biāo)志。事發(fā)時(shí)天氣晴,路況良好,夜間無(wú)路燈照明。
(五)鑒定情況
1.經(jīng)福建輝躍司法鑒定所鑒定(閩輝躍司鑒〔2014〕車(chē)檢字第351、352號(hào)):閩DY8178大型普通客車(chē)、閩D63717號(hào)小型轎車(chē)事故前的燈光系、轉(zhuǎn)向系、制動(dòng)系均符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》和GB21861-2008《機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法》中的規(guī)定要求。
2.經(jīng)福建輝躍司法鑒定所車(chē)速鑒定(閩輝躍司鑒〔2014〕速鑒字第51號(hào)):事發(fā)時(shí),閩D63717號(hào)小型轎車(chē)行駛速度約為80.2km/h,閩DY8178大型普通客車(chē)行駛速度約為46.5km/h。
3.經(jīng)福建省歷思司法鑒定所血液酒精含量檢驗(yàn)鑒定(閩歷思司鑒所〔2014〕毒檢字第335、336、337、338號(hào)):洪建軍、林淑芬、高金偉、許榮欽血液血樣中乙醇含量為0mg/dl。
4.經(jīng)福建省行健司法鑒定所軌跡鑒定(閩行司〔2014〕軌跡鑒字第GJ0141號(hào)):
(1)閩DY8178大型普通客車(chē),事故前沿縣道444線由東往西位于右側(cè)車(chē)道行駛至7km+800m路段時(shí),駕駛?cè)税l(fā)現(xiàn)來(lái)自前方的危險(xiǎn),采取了緊急制動(dòng)的避讓措施,兩車(chē)碰撞后,其靜止于行駛方向的右側(cè)車(chē)道內(nèi)。
(2)閩D63717號(hào)小型轎車(chē),事故前沿縣道444線由西往東行駛至7km+800m路段時(shí),越過(guò)公路中心黃色實(shí)虛線進(jìn)入左側(cè)車(chē)道逆向行駛,發(fā)現(xiàn)對(duì)向駛來(lái)的客車(chē)后,駕駛?cè)瞬扇∠蛴壹贝蚍较蚧貧w的避讓措施不及,兩車(chē)在客車(chē)行駛方向的右側(cè)車(chē)道發(fā)生正面斜向碰撞,在巨大的碰撞合力作用下,小型轎車(chē)改變行駛方向向后滑移和迴轉(zhuǎn)至其行駛方向左側(cè)車(chē)道的公路邊緣。
二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和救援情況
(一)事故經(jīng)過(guò)
? ? 2014年4月9日19時(shí)50分許,林淑芬駕駛閩D63717號(hào)小型轎車(chē)運(yùn)載洪建軍、高金偉、張志智3人,沿翔安區(qū)縣道444線由西往東(蓮河)行駛至7km+800m路段處,跨越中心實(shí)虛線超車(chē)逆行時(shí),與對(duì)向由東往西(新店)許榮欽駕駛的閩DY8178大型普通客車(chē)(回場(chǎng)加油空載)相碰撞,造成林淑芬、洪建軍、高金偉當(dāng)場(chǎng)死亡,張志智受傷及兩車(chē)不同程度損壞的較大道路交通事故。
閩D63717號(hào)小型轎車(chē)乘坐位置:林淑芬駕駛座位,洪建軍副駕駛座位,高金偉右后座位,張志智左后座位。
(二)應(yīng)急救援情況
? ? 事故發(fā)生后,市長(zhǎng)助理、市公安局局長(zhǎng)林銳,市政府徐文東副秘書(shū)長(zhǎng)、市公安局鄭東強(qiáng)副局長(zhǎng)、市安監(jiān)局柯繼安局長(zhǎng)、市交通運(yùn)輸局龔建陽(yáng)副局長(zhǎng)、市交警支隊(duì)梁鷺生支隊(duì)長(zhǎng)、翔安區(qū)陳飛銘區(qū)長(zhǎng)、何伯星副書(shū)記、傅如榮、黃運(yùn)、周桂良副區(qū)長(zhǎng)、市公交集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)等率相關(guān)人員第一時(shí)間先后趕赴事故現(xiàn)場(chǎng),啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,組織指揮應(yīng)急處置、救治傷員和事故勘察等工作。10日上午,翔安區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門(mén)召開(kāi)緊急會(huì)議,研究做好傷員救治和事故善后處置工作,部署開(kāi)展交通安全專(zhuān)項(xiàng)整治,確保社會(huì)安全穩(wěn)定和交通安全。
三、事故人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失
(一)傷亡人員
1.林淑芬,女,閩D63717號(hào)小型轎車(chē)駕駛?cè)恕?br>
2.洪建軍,男,閩D63717號(hào)小型轎車(chē)乘員。
3.高金偉,男,閩D63717號(hào)小型轎車(chē)乘員。
4.張志智,男,閩D63717號(hào)小型轎車(chē)乘員,事故中受傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷一級(jí)。
(二)事故損失
事故直接財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失約3萬(wàn)元。
四、事故原因及性質(zhì)
(一)事故原因
1.林淑芬駕車(chē)由西往東超速行駛至事故路段違反道路禁止
? ? 標(biāo)線逆向超車(chē),遇對(duì)向交會(huì)車(chē)時(shí),采取不當(dāng)?shù)拇胧?,其行為與事故的發(fā)生有直接因果關(guān)系,對(duì)事故的發(fā)生起根本作用,是造成事故的根本原因。
2.許榮欽駕車(chē)由東往西超速行駛,但其行為與事故的發(fā)生無(wú)直接因果關(guān)系,對(duì)事故的發(fā)生不起作用。
(二)事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,翔安區(qū)“4·9”較大道路交通事故是一起責(zé)任事故。
五、事故責(zé)任認(rèn)定及處理建議
? ? 依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定:
1.林淑芬在本起事故中的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十八和第四十二第一款,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條之規(guī)定,負(fù)事故的全部責(zé)任。鑒于在事故中已死亡,不再追究其刑事責(zé)任。
2.許榮欽在本起事故中的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定,但與事故的發(fā)生無(wú)直接因果關(guān)系,不負(fù)事故的責(zé)任。建議公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其超速50%未達(dá)80%的違法行為給予罰款500元并記12分的行政處罰。
翔安公交公司依據(jù)公司有關(guān)管理規(guī)定給予處理。
3.洪建軍、高金偉、張志智不負(fù)事故責(zé)任。
六、防范和整改措施
? ? 此次交通事故充分暴露出我市農(nóng)村私家車(chē)安全管理及駕駛員安全教育,安全隱患整治存在薄弱環(huán)節(jié),為認(rèn)真吸取事故教訓(xùn),防范類(lèi)似事故的發(fā)生,提出以下防范措施。
(一)加強(qiáng)私家車(chē)安全管理,提升駕駛?cè)税踩庾R(shí)。
(二)強(qiáng)化路面管控 ,改善道路交通安全狀況。
(三)強(qiáng)化責(zé)任落實(shí),提高交通安全防范意識(shí)。