??????? 2004年1月23日22時15分，大屯公司電業(yè)分公司l35MW機組集中控制室發(fā)生一起屋面坍塌傷亡事故，死亡5人，傷3人，直接經(jīng)濟損失約190余萬元。
??????? 統(tǒng)計類別：電力
??????? 事故類別：坍塌
??????? 事故性質(zhì)：因決策失誤、違章指揮造成的重大責(zé)任事故
??????? 嚴重級別：重大事故
??????? 死者簡況：唐某，男，31歲，汽機運行，大專
??????? 張某，男，33歲，汽機運行，中專
??????? 王某，男，27歲，電氣運行，中技
??????? 鄒某，男，22歲，電氣運行，中技
??????? 蔡某，男，36歲，電氣運行，中技
??????? 一、事故地點概況
??????? 2001年12月26日，大屯公司電業(yè)分公司第一臺(設(shè)計為兩臺)135MW機組(以下簡稱6號機組)開工建設(shè)，2003年12月22日投入商業(yè)運營。事故發(fā)生地點，電業(yè)分公司6號機組集中控制室長16米、寬13．5米、高4.9米，面積216平方米，事故坍塌區(qū)長15.88米、寬119米、面積188.97平方米。該室屋頂標高13.9米。事故發(fā)生時集中控制室內(nèi)有13名職工。
??????? 二、事故發(fā)生及搶救經(jīng)過
??????? (一)事故經(jīng)過
??????? 電業(yè)分公司對6號機組進行煤倉下煤口改造時，因?qū)γ簜}存煤量估計不足，導(dǎo)致煤倉下煤口意外落煤220余噸，影響了檢修工作。為確保檢修工作正常進行，電業(yè)分公司經(jīng)理等5人經(jīng)過現(xiàn)場察看后，組織人員分東、西兩側(cè)同時清理落煤。東側(cè)通過加裝的兩組風(fēng)筒將燃料煤放至地面的運輸車輛上倒運至煤場；西側(cè)則通過第二臺l35Mw機組(17.5米層)的除氧器下降管預(yù)留孔洞將燃料煤倒至集中控制室屋頂。1月23日22時l5分，因堆積的燃料煤重量超過屋面承載力(經(jīng)事故后查實堆煤為48.8噸，極限承載力為23噸)，6井機組集中控制室屋頂突然發(fā)生大面積坍塌從而造成事故。
??????? (二)搶救情況
??????? 事故發(fā)生后，各級領(lǐng)導(dǎo)對搶救工作非常重視。大屯公司，徐州市領(lǐng)導(dǎo)和省、市、縣有關(guān)職能部門主要負責(zé)同志迅速趕赴現(xiàn)場指導(dǎo)事故搶救工作。大屯公司迅速成立了現(xiàn)場搶救、后勤保障、事故處理、善后處理、恢復(fù)生產(chǎn)等五個專業(yè)小組，制定了搶救方案，組織了350多人全力進行搶救工作。至1月24日8時45分，現(xiàn)場搶救工作結(jié)束，集中控制室內(nèi)13人中，5人跑出，3人受傷，5人死亡。
??????? 三、事故原因
??????? (一)直接原因
??????? 集中控制室屋頂堆積的燃料煤重量超過屋面的承載極限，是造成這起死亡事故的直接原因。
??????? (二)間接原因
??????? 1、重效益輕安全。電業(yè)分公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)重效益輕安全，安全生產(chǎn)意識不強，片面追求工作進度忽視了對安全生產(chǎn)工作的管理。
??????? 2、決策失誤。電業(yè)分公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在既未派人了解屋面結(jié)構(gòu)及承載能力，也未制定安全措施的情況下盲目錯誤決策、違章指揮。