??????? 事故經(jīng)過：
??????? 2006年10月14日下午，安鋼燒結(jié)廠第三燒結(jié)車360m2燒結(jié)機因環(huán)冷機突發(fā)故障搶修，丁班工長晃××根據(jù)車間主任助理程××安排，交代看火組副組長楊××、原料組組長王××臨時組織人員清理機頭料倉，并要求二人負(fù)責(zé)本組人員的安全監(jiān)護。15點50分，楊××、王××、孫××等人開始從料倉上面用風(fēng)管清料。16點40分，程××從環(huán)冷機出來到各崗位了解情況，上到機頭料倉時，看到孫××、楊××等人正在風(fēng)管捅料，一些人未戴口罩，便要求未戴口罩人員去拿口罩，并詢問料倉情況。因粘料太硬，風(fēng)管已經(jīng)扎扁了還清不下去，程問孫××、楊××等人遇到類似情況有沒有更好的處理辦法，孫、楊回答：“可以鉆到里面清理更好一點”。于是程安排孫××去拿安全帶，自己和楊××一塊找到梯子，程××到廁所方便，楊××把梯子扛到料倉底下，自己首先從活頁門處鉆了進去，孫××也跟著鉆了進去，隨后從樓上下來的王××將梯子及工具遞進料倉，楊××站在梯子上清東側(cè)粘料，孫××清西側(cè)底下粘料。17時20分，倉壁粘料塌落，將孫××（男，36歲）埋壓，現(xiàn)場人員將其救出，經(jīng)安鋼職工總醫(yī)院全力搶救，于19時30分搶救無效死亡。
??????? 事故原因：坍塌
??????? 事故經(jīng)濟損失：10萬元
??????? 事故原因分析
??????? 通過現(xiàn)場勘查、分析，發(fā)生此次事故原因為：
??????? 1、看火組副組長楊××、看火工孫××違反清倉規(guī)定，從料倉底部進入倉內(nèi)違章冒險作業(yè)，是造成本次事故的直接原因。
??????? 2、三燒車間主任助理程××，違章指揮，縱容職工違章冒險作來，是造成本次事故的主要原因。
??????? 3、燒結(jié)廠職工安全教育不到位，安全措施制定不詳細(xì)，職工安全意識差，存在違章冒險作業(yè)，是造成本次事故的管理原因。
??????? 事故性質(zhì)認(rèn)定
??????? 聯(lián)合調(diào)查組通過對事故調(diào)查、分析認(rèn)為，這是一起違章指揮和冒險蠻干造成的責(zé)任事故。
??????? 預(yù)防事故重復(fù)發(fā)生的措施
??????? 1、針對“10.14”事故下發(fā)緊急通知，開展現(xiàn)場事故教育活動，結(jié)合本崗位應(yīng)吸取什么樣的教訓(xùn)進行大討論，并要求每個職工寫出討論體會。以此事故為借鑒進一次深刻的安全教育，進一步提高全員的安全意識和責(zé)任感。
??????? 2、針對違章指揮、違章作業(yè)，加強全員規(guī)程制度教育，加強對職工作業(yè)行為的監(jiān)督檢查和考核，強化職工規(guī)則意識，維護規(guī)章制度的嚴(yán)肅性。加強各級管理人員責(zé)任意識教育，使其牢固樹立安全責(zé)任重于泰山的思想意識，杜絕違章指揮、違章蠻干行為。