2016年9月4日下午3時(shí)30分左右,位于余姚市陽明街道豐山西路9號(hào)的余姚市鋮源電器有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鋮源公司”)發(fā)生一起物體打擊事故,造成一人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失83萬元人民幣。 接到報(bào)告后,市安監(jiān)局、陽明街道辦事處領(lǐng)導(dǎo)先后趕赴現(xiàn)場(chǎng),要求鋮源公司立即停產(chǎn)整改、消除事故隱患,并全力做好事故善后處置工作。 按照《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》(國(guó)務(wù)院令第493號(hào))等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,2016年9月7日,經(jīng)余姚市人民政府授權(quán),由市安監(jiān)局牽頭,會(huì)同市公安局、市監(jiān)察局、市總工會(huì)、陽明街道辦事處組成事故調(diào)查組,并邀請(qǐng)市檢察院派員參加。事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則,通過現(xiàn)場(chǎng)踏勘、調(diào)查取證等工作,查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、應(yīng)急救援、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失等情況,認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任,提出了對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和人員的處理建議,并提出了事故防范及隱患整改措施?,F(xiàn)將事故調(diào)查情況報(bào)告如下: 一、事故單位基本情況 余姚市鋮源電器有限公司,成立于2009年5月19日,注冊(cè)號(hào):330281000081122,類型:有限責(zé)任公司,住所:余姚市陽明街道群立村,法定代表人:李劍洪,實(shí)際負(fù)責(zé)人:李劍波,注冊(cè)資本:50萬元人民幣,經(jīng)營(yíng)期限:2009年5月19日至長(zhǎng)期,經(jīng)營(yíng)范圍:小家電及配件、插頭、電線電纜、電源線、電器配件、電子元器件、燈具及配件、塑料制品、五金件的制造、加工。 二、事故發(fā)生經(jīng)過及應(yīng)急救援情況 (一)事故發(fā)生經(jīng)過 2016年9月4日上午,鋮源公司實(shí)際負(fù)責(zé)人李劍波決定將公司面向豐山西路的兩間房屋中原作為倉(cāng)庫的西邊一間的北墻拆除并安裝卷閘門作為公司進(jìn)出的過道,將原作為公司進(jìn)出過道的東邊一間改為倉(cāng)庫,并組織員工毛榮法等人采用鐵榔頭敲打的方法拆除西邊一間的北墻,毛榮法等人經(jīng)商量后采用了先東邊后西邊、從下往上的方法進(jìn)行拆除。當(dāng)天下午3時(shí)30分左右,因毛榮法感到疲勞,鋮源公司另一員工周**主動(dòng)要求幫忙繼續(xù)拆墻,但其只敲了幾下,因窗框上方一塊墻體突然掉落,導(dǎo)致周**鐵榔頭敲空,周**從腳手架上摔到地面,此時(shí)恰好窗框上方一塊一平方米左右的墻體砸下,砸中周**頭部。 (二)應(yīng)急救援情況 事故發(fā)生后,李劍波、毛榮法等人一起將壓在周**身上的墻體搬開,發(fā)現(xiàn)周**頭部流血,喊其已沒有反應(yīng),但尚有脈膊跳動(dòng)。李劍波立即撥打了“120”急救電話和“110”報(bào)警電話,將傷者周**送往余姚市人民醫(yī)院搶救。但終因傷勢(shì)過重,周**于當(dāng)日下午5時(shí)左右經(jīng)搶救無效死亡。 三、事故死亡人員及善后處理情況 ?。ㄒ唬┦鹿仕劳鋈藛T情況 周**,男,1976年10月23日出生,身份證號(hào)碼:**,漢族,住**。 (二)事故善后處理情況 2016年9月5日,在陽明街道司法所的主持下,鋮源公司與周**的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議。 四、事故原因分析 ?。ㄒ唬┦鹿手苯釉?br/> 周**安全意識(shí)淡漠,采用從下往上的不安全方式拆墻,且未考慮到墻體與鋼結(jié)構(gòu)之間缺少附著力可能導(dǎo)致墻體整塊掉落的情況,又未采取必要的安全防護(hù)措施,是事故發(fā)生的直接原因。 (二)事故間接原因 1.鋮源公司未有效落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,未制訂科學(xué)、安全的拆墻方案即組織員工盲目施工,未采取必要的安全防護(hù)措施;開展安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不到位。 2.鋮源公司主要負(fù)責(zé)人李劍波未有效履行法定職責(zé),在組織員工拆墻的過程中,對(duì)員工采用從下往上的不安全方式拆墻未及時(shí)有效制止糾正。 3.鋮源公司操作工毛榮法采用從下往上的不安全方式拆墻,且未考慮到墻體與鋼結(jié)構(gòu)之間缺少附著力可能導(dǎo)致墻體整塊掉落的情況,盲目施工。 五、事故性質(zhì) 經(jīng)過對(duì)事故原因的調(diào)查分析,事故調(diào)查組認(rèn)定這是一起等級(jí)為一般的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。 六、事故責(zé)任認(rèn)定及處理建議 (一)周**安全意識(shí)淡漠,采用從下往上的不安全方式拆墻,且未考慮到墻體與鋼結(jié)構(gòu)之間缺少附著力可能導(dǎo)致墻體整塊掉落的情況,又未采取必要的安全防護(hù)措施,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,鑒于其已死亡,不予追究。 ?。ǘ╀呍垂疚从行鋵?shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,未制訂科學(xué)、安全的拆墻方案即組織員工盲目施工,未采取必要的安全防護(hù)措施;開展安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不到位,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。建議市安監(jiān)局依法給予鋮源公司行政處罰。 ?。ㄈ╀呍垂局饕?fù)責(zé)人李劍波未有效履行法定職責(zé),在組織員工拆墻的過程中,對(duì)員工采用從下往上的不安全方式拆墻未及時(shí)有效制止糾正,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議市安監(jiān)局依法給予李劍波行政處罰。 ?。ㄋ模╀呍垂静僮鞴っ珮s法擅自決定采用從下往上的不安全方式拆墻,且未考慮到墻體與鋼結(jié)構(gòu)之間缺少附著力可能導(dǎo)致墻體整塊掉落的情況,盲目施工,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。建議鋮源公司按照公司規(guī)章制度給予相應(yīng)處理。 七、事故防范和整改措施 為了深刻汲取事故教訓(xùn),舉一反三,防止類似事故再次發(fā)生,事故調(diào)查組提出以下事故防范和整改措施: (一)鋮源公司要充分認(rèn)識(shí)安全生產(chǎn)工作的重要性,嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)相關(guān)法律、法規(guī),有效落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,同時(shí)要保證必要的安全生產(chǎn)資金投入,設(shè)置必要的安全防護(hù)設(shè)施,強(qiáng)化安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)和現(xiàn)場(chǎng)檢查,努力提升從業(yè)人員的安全意識(shí),切實(shí)履行好安全生產(chǎn)主體責(zé)任,消除各類事故隱患。 ?。ǘ╆柮鹘值擂k事處要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的安全生產(chǎn)監(jiān)管,通過強(qiáng)化安全生產(chǎn)行政執(zhí)法和宣傳教育,督促生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位嚴(yán)格執(zhí)行安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī),不斷提升相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位、從業(yè)人員的安全生產(chǎn)法制意識(shí)、安全保護(hù)意識(shí)和安全操作技能,發(fā)現(xiàn)事故隱患要督促生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位及時(shí)有效治理,發(fā)現(xiàn)安全生產(chǎn)違法行為要嚴(yán)格依法查處,切實(shí)履行好安全生產(chǎn)屬地監(jiān)管責(zé)任。 余姚市鋮源電器有限公司 “9.4”一般物體打擊事故調(diào)查組 2016年11月3日
|